Google empieza a acojonar un poquito

Leo en La Vanguardia digital esta noticia (de ayer): Google lanza un paquete de programas informáticos para empresa.

(si el link no funcionara, se puede ver una captura aqui)

Cuando apareció Google todos nos sorprendimos porque creiamos que Yahoo! era imbatible. Pensabamos que, con la de cosas que se pueden desarrollar con esta tecnología, lo bien que funcionaba Yahoo! y lo muy asentado que estaba en la mente de los usuarios (buscar algo era, directamente, ir a Yahoo!), a nadie se le ocurriría desarrollar algo que compitiera con un líder... hasta que apareció Google. Era como intentar desarrollar un sistema operativo para PC e intentar competir con Microsoft (Mmm... ¿Linux?).

Google era muy cool. Tenía todo el aspecto del producto de garaje que le daba ese halo de romanticismo-revolucionario; el botones que va escalando puestos hasta convertirse en director de banco. Y, para más regocijo, funcionaba increiblemente bien.

Google era un buscador. De repente salió a bolsa. Y, de repente, empieza a sacar gadgets y aplicaciones atractivas y, encima, ¡gratis!. ¿Duros a cuatro pesetas?, ¿qué está pasando?. Los brokers americanos, ¿se han vuelto lerdos y están incitando al dinero a entrar en una empresa que ofrece cosas gratis?.

Sin duda, Google, se está convirtiendo en un contenedor de información con una capacidad de segmentación, filtrado e identificación acongojante. Por otro lado, se lo contamos todo sobre nosotros y además lo hacemos contentos y agradecidos.

Mini historia: primero compra Dejanews y tiene acceso a una ingente cantidad de información y opiniones personales, mayormente con unos firmantes y sus direcciones de correo electrónico perfectamente relacionados.

Después, con la aparición de los blogs, en vista del inmenso éxito que están teniendo, compra un editor de blogs (www.blogger.com) con una cartera de usuarios considerable.

A continuación nos ofrece correo electrónico gratuito con 2Gb (!) de espacio para que no tires nada ("Don't throw anything away", dice) de lo que recibes. Eso empieza a tener más chicha, porque ahí si que tienes direcciones de correo válidas, tanto la tuya (recordad que hay que proporcionar una para registrarse) como la de tus receptores, nombre y apellidos, aficiones... y toda una serie de información particular y privada que dice mucho de la personalidad del propietario de la cuenta. Eso me dió un poco de vértigo, la verdad. No creo que todo el mundo sea consciente de que toda información guardada es información accesible... especialmente si no eres tu quién tiene la llave del baúl.

Mejoran su aplicación de web-mail (para despistados, hablo de Gmail), le añaden un gadget que te permite chatear con tus contactos, en tiempo real, y cuyas conversaciones pueden, también, quedar guardadas para que mantengas un registro de tus conversaciones. Otra vez, más información personal sobre tus gustos y preferencias, no nos olvidemos, accesible por sus potentes husmeadores.

Ahora se descuelgan con esto de un paquete de aplicaciones informaticas utilizables desde internet, que se pueden acoplar a todas las demás aplicaciones (Gmail, Calendar, mensajería instantanea, etc) y que, además, va dirigida a empresas (al consumidor final ya lo tienen contraldo, vamos a por las corporaciones).

Desde Google ya dijeron (cuando sacaron su particular Excel online) que no pretendían competir con Microsoft y yo les creo. En realidad no les importa que sus aplicaciones online convivan con las ya maduras, funcionales y bien asentadas aplicaciones de ofimática de uncle Bill. En realidad, estoy seguro de que son perfectamente compatibles y todos los documentos creados por MS-Office son importables de forma super-transparente al nuevo monstruito de Google. En realidad Google solo quiere información. Perfiles de consumidores cuanto mejor definidos, reconocibles, filtrables e identificables, mejor.

Les propongo otra idea: una aplicación para que gestionemos las cuentas de casa (gratis, por supuesto) en la que podamos tener los nombres de nuestros proveedores, cuanto les pagamos por mes, cuanto nos gastamos en el coche (del que sabrán modelo, año de adquisición, seguro...), cuantos hijos/as tenemos y lo que nos gastamos en ellos, los ingresos por miembro familiar... es decir, una aplicación de contabilidad doméstica, online y, como no, indexable y "buscable" (por nosotros y por ellos, claro).

¿Quién dijo que Carnivore daba miedo?

Actualización 07 Feb. 2007: Hoy me acaba de obligar -Google- a cambiar el formato de Blogger para utilizar la nueva versión un poco más 2.0. Me estaba resistiendo porque este tipo de cambios me dan un poquito de miedo por lo que pueda pasar, sin embargo hoy me han *obligado* a hacer el cambio.

Uno de los cambios "heavies" consiste en que el acceso a Blogger, ya no és a través del nombre de usuario y password que yo escogí en su momento sino... ¡la cuenta de Google mail!

Ahora estoy más acojonado, porque ahora, además de controlar de qué hablo en mis correos electrónicos, de qué hablo con mis amigos (google talk), qué anuncios me atraen (ad words)... si no que también analizan mi perfil a través de lo que digo desde mi blog (personal, como la mayoría de ellos).

Un blog suele ser (diría que en un muy elevadísimo número de casos) un espacio en el que una persona se expresa con más soltura y libertad, por la "protección" que otorga el estar sólo delante de la pantalla de tu ordenador. Es decir, dices y hablas de cosas que en otras circunstancias (reuniones sociales, trabajo, universidad... ) tal vez no harías. O sea, que te asinceras más. Vamos, que te desnudas. Y todo eso vinculado a una dirección de correo electrónico que, a su vez, está vinculada a otra dirección de correo electrónico (Google mail sigue funcionando por "invitaciones" a través de otras direcciones de email personales), todo ello enlazado cual hilo de Ariadna para mayor disfrute de relacionadores de bases de datos y ejecutores de marketing

Joder, joder.

Seguir leyendo >>>

¡Dinamízate la IP!

Después de dejar pasar el día festivo para recuperarme del susto del pasado lunes, cuando perdí todo el post que estaba creando, leo las noticias y veo la que hace mención a la caída del servicio ADSL de Telefónica.

No es el suceso exáctamente lo que quiero comentar (seguro que unos cuantos cientos de "interneteros" lo harán) sino el modo en que se ha dado la información. Con el permiso de www.malaprensa.com (altamente recomendable), me gustaría hacer un comentario sobre el modo en que da la noticia elmundo.es (la, hasta entonces controvertida, versión digital del periódico El Mundo).

He hecho una captura de pantalla con la noticia completa, por si alguién quiere ver el párrafo en su contexto pero, en cualquier caso, lo que me ha resultado chocante ha sido el siguiente texto:

De los más de 3,5 millones de clientes que tienen contratado su ADSL en España, más de la mitad utiliza el Protocolo de Internet Dinámico (conocido como IP dinámico), más utilizada actualmente que el IP estático por la movilidad que permite.

¿No suena un poco raro el modo en que explica lo que és una IP dinámica?
¿No parece que esté diciendo que los usuarios han escogido (libremente) el uso de la IP dinámica frente a la estática por una supuesta ventaja de movilidad?

Mmm... no sé. Yo creo que el autor no tiene muy claro lo que és una IP dinámica y ha tratado de pasar de puntillas por la explicación. Como para ser preciso con la información pero sin haber investigado un poco sobre el tema... con lo que se acaba convirtiendo en una información de un informador desinformado que desinforma al "informable".

Eso me recuerda un caso muy similar pero ridículo sin solución de continuidad, porque en este caso yo estoy especulando con lo que quiere significar un párrafo cuando puede ser interpretado de otro modo que, aunque dándole muchas vueltas, puede llegar a obtener la categoría de veraz.

A ver si consigo encontrar/recordar los nombres de los personajes y abro un nuevo post para explicarlo.

Seguir leyendo >>>